764
举报
收藏
-
-
-
-
-
-
-
-
qzuser
LV8 2017-05-02对不起，我是不太懂，以后用词会注意，如果您懂请赐教。不过我想表达的意思是说很多时候因为觉得自己做的事是正义的就会下意识地忽视一些别的看法不能完全冷静地看待事实，也不一定专指这件事。您敢说您在看到有利于唐七的证据时您不会用有色目光去看待，看到骂她的话时您不会立马就相信并以为然？i11****4982：这句占据道德的最高点说出来不就让人误会么，你懂什么是道德的最高点？ 站出来科普抄袭怎么就成了站在最高点，我扶了一下老爷爷还不得高兴死。 自我感觉自己很高尚的是唐七粉吧，七七没有抄袭，你们怎么只知道欺负我家七七，无论你怎么说我都不听，爱一个人是要爱她的全部。 噢，唐七粉站的是法律最高点，有本事去告啊，法律...
-
-
-
-
-
i11****4982
LV7 2017-05-02你今年才知道调色盘啊，真让我大吃一惊。
你说调色盘不够格那你可以给我整理个抄袭的证据吗？要求并不大，锦绣未央那本书就行。不知道你会以什么方法来证明调色盘不够格。
既然你认为没抄，拿出她没抄的证据呗，我又不是认死理，说得有道理还是会信的。
不要说什么都是大众梗，在2008年这里面的梗大多还没有出世呢。况且，其中有些精辟的片段可不是那个都会想到的。
又或许，唐七和大风是前世的姐妹，今生心灵相通。
唉，拿一条狗与主人相比，有些难为情啊，不要说我骂唐七啊，她自己说自己是大风底下的一条狗。qzuser：诶，那两本书我都是很早以前看过的了，那时候还没人说抄袭或者可能说抄袭的声音小我没听过，今年才看到调色盘这种东西，我初看是以一种怀疑的态度，因为看书时没觉出来抄袭的，顶多觉得情节有点借鉴，（但是我们看书难道只看个情节吗，哪有什么意思，我们看的应该是整本书带给人的一种感觉，一本书所表达的世界观价值观），...
-
i11****4982
LV7 2017-05-02这句占据道德的最高点说出来不就让人误会么，你懂什么是道德的最高点？
站出来科普抄袭怎么就成了站在最高点，我扶了一下老爷爷还不得高兴死。
自我感觉自己很高尚的是唐七粉吧，七七没有抄袭，你们怎么只知道欺负我家七七，无论你怎么说我都不听，爱一个人是要爱她的全部。
噢，唐七粉站的是法律最高点，有本事去告啊，法律判了吗，我都不信，只有法律站出来才相信。
呵呵，假如有人杀人了，闭嘴，法律判了没？
嗯，七七粉的一贯回答。qzuser：我只是很平静地叙述自己的观点罢了，如果你真觉得你自己占理又占礼，那么也请你和和气气的说话。否则像你现在说的话，我觉得有些阴阳怪气自作聪明冷嘲热讽的语气，哪怕你有理都让人觉得你无理了。另，我说占据道德制高点不是讽刺不是在骂你，我只是觉得，在这种情况下因为自我感觉站得高，很多事就会以偏概全，就不能多角度...
-
i11****4982
LV7 2017-05-01那么你去b站看了么？调色盘的确不够严禁，但依旧能看出她抄袭的痕迹，唐七抄了这是一个不可改变的事实。
你以为一本只有20万字的小说与差不多同样字数的小说相似点达到60—70点是巧合吗？
借鉴也没见过相似这么多的吧，更别提当年唐七是大风的nc粉。
还有，敢问你看的是哪版的33，毕竟唐七改了这么多版。qzuser：我只是很平静地叙述自己的观点罢了，如果你真觉得你自己占理又占礼，那么也请你和和气气的说话。否则像你现在说的话，我觉得有些阴阳怪气自作聪明冷嘲热讽的语气，哪怕你有理都让人觉得你无理了。另，我说占据道德制高点不是讽刺不是在骂你，我只是觉得，在这种情况下因为自我感觉站得高，很多事就会以偏概全，就不能多角度...
-
-
-
-
-
qzuser
LV8 2017-05-01诶，那两本书我都是很早以前看过的了，那时候还没人说抄袭或者可能说抄袭的声音小我没听过，今年才看到调色盘这种东西，我初看是以一种怀疑的态度，因为看书时没觉出来抄袭的，顶多觉得情节有点借鉴，（但是我们看书难道只看个情节吗，哪有什么意思，我们看的应该是整本书带给人的一种感觉，一本书所表达的世界观价值观），结果看完就发现这个调色盘真的很会误导人，它只断章取义地截取了一部分，而且它对比的也很巧妙，没看过书的人真的很容易得出抄袭的结论。我只是觉得，要说绝对客观的证据的话，调色盘它还不够格。白忆兮：你看完两本书再看调色盘，还是不这么认为，我有点怀疑你是以什么心态去看的。 两本书初步看的确是看起来不像，不过请仔细分析一下。 不止相似，情节，人设，细节都有抄袭。况且，相似情节在2008年就已经很普遍，被人用烂了么，你可以找出这么一本小说。 在三三写的时候，唐七可是大风的粉，不惜说自己是大风底下的一条狗来引...
-
-
白忆兮
LV13 VIP 2017-05-01你看完两本书再看调色盘，还是不这么认为，我有点怀疑你是以什么心态去看的。
两本书初步看的确是看起来不像，不过请仔细分析一下。
不止相似，情节，人设，细节都有抄袭。况且，相似情节在2008年就已经很普遍，被人用烂了么，你可以找出这么一本小说。
在三三写的时候，唐七可是大风的粉，不惜说自己是大风底下的一条狗来引人注目。
作为唐七老东家的百文，可是见证唐七帮助唐七干过不少缺德事。qzuser：我看过了，但是隐约觉得所谓的调色盘在用词截句上其实真的有误导人的嫌疑，因为我看完桃花债并没觉得三生有抄袭，认真去体会的话，会发现两本书的内在完全是不同的，不论是世界观观价值观还是什么，情节略有相似之处也只觉得单纯是借鉴而已，这也很容易理解的嘛，都是小言作者，讲的不都是情情爱爱辜负不辜负之类的事，情节...
-
-
-
-
-
-
-
-
回复
新浪微博
QQ好友
QQ空间
京公网安备11010502030452