嗯！来吧！哪怕狂风暴雨。我也要说下面这段话。

我不认识鲁迅，我只知道鲁迅出生于清政府没落的那个时段，经历了五四运动，维新变法，八国联军侵华，国民革命以及日本侵华等这些事件，那时候民族意识尚未觉醒，内忧外患，水深火热。他弃医从文，决定从思想上去拯救民族。所以他的文字总是有一种在批判的味道。读他的文字虽然感觉讽刺的很到位，讽刺的很现实，但是并没有像我读《围城》时那种感觉，围城里的讽刺也非常棒，差不多映射到了每一个人，通过读围城可以感觉到。这确实是一部好书。钱钟书是一个优秀的学者。但是鲁迅的文字实在是表达的太过于隐晦，不知道是与生俱来的风格，还是为了保命而不得不的一种隐晦的表达手法。你几乎每读到那些讽刺性的句子，都必须自己去展开联想，联想他那个时代。
读者必须从思想上去意识到他不会单单说这么一句废话，他肯定是有其他的表达意思，这就会让别人读的很累。再加上是白话加文言，很多句子都不通顺。要是单单是文言文或者是古诗词，还可以在后面加个注释或者是解析，说是表达了作者什么什么样的情感，读者一看，哦，原来如此，但是偏偏是文言加白话，又是写小说。实在是注释不能太多。于是就只能让读者去绞尽脑汁的去联想时代背景，猜测表达了什么！
鲁迅弃医从文的民族大义，让别人敬重。但是我实在是做不到，因为这种敬重而去喜欢他的作品。确实有很多篇写的也蛮令人动容的，但是也有很多篇写的也很随便。只是因为是他写的，所以都收录了进来。只是因为是他写的，很多人也觉得写的很好

2021-11-10