对历史一直挺无感，人类发展形成的架构对我并无吸引力，而且时间轴观念太差永远记不住什么时候发生了什么，谁是谁的兄弟，谁又杀了谁。这对我来说简直太难了，除非让我看点八卦。
　　嗯，本书对于我来讲就是人物八卦，但是看完还是觉得沉重。历史轮回不讲太多，说说人群吧。
　　明朝独树一帜的腐败形成了一种独特的君臣相处模式，让人看着看着都能笑出来（这是可以说的吗）。忠臣处处盯着皇帝，让他们好好工作，别贪图享誉；被骂急的皇帝说不过这些伶牙俐齿的读书人，就恼羞成怒全部打死拉到。好了，东林党的血性被全部激发出来了：你不行还不让说，杀就杀，我青史留名一整个光荣。
　　你看，资质平庸但位高权重的自卑和饱读诗书好为人师的傲慢间的掰头，千百年来从未停歇——说不过你，就杀了你；要杀便杀，我舍生取义。所以清官被置于政权表面作为精神指引。海瑞一生刚强但活得自我，从未怀疑过内心的信仰并一直践行为民谋利，多厉害。不说他的概念和坚守是否正确，就这一份赤诚、热烈且坚定前行的理想主义，就让人佩服。郑成功也是同样的道理，少年气的理想主义，带着野蛮的生命力横冲直撞，不盲从他人想法，也算活得尽兴。
　　在人群脊梁尽断的明朝，魏忠贤其实并不算坏，所以更显得有自己坚守的人闪闪放光。当然，现在也一样。啊，想说的其实挺多的，但是想想也没啥好说的，历史是轮回，中国大家长式的管理刻在脊梁骨上，和朋友吐槽关于手机和大数据的使用让这份管理终得贯彻。嘛，机缘巧合下打造的人物向上和向下看的人群其实都一样。就尽兴吧。
　　最后，读得没有很开心。作者文笔其实还行，关于政治流向和历史走向的解释也有产生共鸣。但是作为讲历史故事的人，作者的自我投射还挺强的，价值评判一下，书籍就有了方向。虽然说可以理解人物八卦被讲出来难免会带有一些个人色彩，但是作者有些桥段脑补过多，我没有很喜欢，扣分点在这里。其余都还凑合吧，对历史小白挺友好的。
　　以上。