已经下帖

我不会反击他，毕竟是我熟悉和经历的人，我还是会选择原谅他。

只看楼主

宽恕，还是反击？取决于你的个人性格、品德修养、社会地位、做事能力和传统认知！

我还是觉得念旧情

挺好的

反击

反击.你不仁我不义.

反击。

首先要提升自己的智慧与能力。其次害人之心不可有，防人之心不可无。只要有效应对，让陷害、欺负不能得呈，也就避免了反击时必须涉及的亲情取舍和道德责任问题。

反击

己所不欲，务施于人！欺负人的事还是应当避免，但受欺负而反击的事应当立即、马上！

看到“熟人陷害”这个词组，代入感很强，已经开始生气了！考虑了一下，如果是我，肯定是要反击的。背后被人捅刀的感觉应该没有人想体会。在战场上，战士们都把背后交给值得信任的战友，相互信任并肩作战才能获得胜利。换句话说，彼此信任是维持人与人之间友好关系的重要前提。力的作用是相互的，熟悉也是相互的。背叛是不能忍受的事情，理智上可以接受“你背叛我”这个事实，但情感上接受不了熟悉的朋友为了利益选择设下陷阱欺骗自己。他对“我”好是伪装，实际他获得了自己的利益和“我”对他的友谊。反之，“我”虽然收到他的友谊，但心灵也受到不可愈合的伤害（或许还有物质方面的损失）。或许有些人说，吃亏长教训，都是熟人……日后好见面，做事留一线。既然对方都不管不顾，放弃交际了，我为什么要自欺欺人去维持这个“和平”的假象呢？换句话说，假如你是设下陷阱的那个熟人，做完这一套操作，你还会考虑以后和对方继续来往的可能吗？估计也不会考虑“做事留一线”的可能，毕竟完成这一步，以后say goodbye.总而言之，你我皆是平凡人，就不要总是去想圣人高度的事情。恪守本心，不愧对自己和别人就好，人活一辈子有时候就要有选择的让自己快乐一点。

会

值得一看！

反击

反击，只要你自身强大，无人可欺你。

反击

反击

反击才能展现强势，强势才不受到陷害和欺负。

优质书

反击

反击

有能力就选择反击，无力量就选择躲避。

呃？？？板栗君，你……以前彼熟人陷害过？纠结，求解？我没遇到这情况，无从解说。

反击

如果是熟人陷害我的话，对我的伤害要是不严重，我就会选择永远，毕竟他是我的熟人，而且我还认识他。

回答容易做时难。这种时候，不可能不会左右为难，首先要做的，就是理智分析。贸然做事的话最后可能会悔不当初。可以先探清此人是否有苦衷或有难言之隐，而不是一味选择报复，必竟做起来，谁也总会有犹豫。就假设你最喜欢的人背叛了你时，你也会生气又纠结，左右矛盾不如矛盾结合，或许对方也有后悔的时候呢，所以，万事将三思而后行。

当然是反击呀！