![知绘](http://book.img.ireader.com/idc_1/m_1,w_300,h_400/c0b8359b/group61/M00/03/85/CmQUOGBb3qqEaYjlAAAAALSZtJA682977157.png?v=VSjoREY7&t=CmQUOGBb3qo.)
知绘
LV15 VIP![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star_gray.gif)
以纵线观览商周两朝的更迭脉络,其间许多具体事件都只浮光掠影地划拉一遍,仿佛没有什么内容是“格外重要”的,一切不过是历史演进过程中的细碎绳结。
凭个人喜好,整体看来我好像更喜欢商一点,对周比较无感。或许内心深处,比起推崇“德”与规矩的周人,我会觉得放浪恣意、狂热崇战的商人要鲜活得多。
至于作品本身,该讲的基本都讲清楚了,这点值得肯定;但比较不喜欢文中时不时会穿插些网络流行语,像一个已经与时代脱节的老大爷,为了贴近年轻人的语言习惯而硬憋着讲起了段子,非但无法调节气氛反而看得人有些尴尬,简直就像近几年的春晚小品一样。
说实话,你老老实实讲好历史就已足够精彩,真没必要强行搞笑。
凭个人喜好,整体看来我好像更喜欢商一点,对周比较无感。或许内心深处,比起推崇“德”与规矩的周人,我会觉得放浪恣意、狂热崇战的商人要鲜活得多。
至于作品本身,该讲的基本都讲清楚了,这点值得肯定;但比较不喜欢文中时不时会穿插些网络流行语,像一个已经与时代脱节的老大爷,为了贴近年轻人的语言习惯而硬憋着讲起了段子,非但无法调节气氛反而看得人有些尴尬,简直就像近几年的春晚小品一样。
说实话,你老老实实讲好历史就已足够精彩,真没必要强行搞笑。