![Autism](http://book.img.ireader.com/idc_1/m_1,w_300,h_400/18bc3f0e/group6/M00/B9/FD/CmQUN1oNSeyEKwbZAAAAAEFTBBI206171388.png?v=fjeL_fpt&t=CmQUN2QSANw.)
Autism
LV20 VIP![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
读书过半总还是抱有期望,然而生活终究比小说更荒诞,随意捏造的证据作为呈堂证供,而真相却被人为的遗留在“残留记录”、公职人员的绩效、科研所的设备经费中,不敢相信直到如今,关注度如此高的案件最终还是没能一个圆满的结局。
当职能面子问题上升到一定高度,对任何人都是一场灾难,毕竟冤枉你的人比你还知道你有多冤枉,再一次深切体会到“一次犯罪污染了水流,而一次不公正的司法却是污染了整个水源”这句话的意义。
这个案情真的算不上复杂,最难的地方,是在案子之外,民众从小受到的教育大多时候是“服从权威,相信权威”,却很少去质疑权威,发生恶性案件时,官方通报和新闻或许是民众仅有的信息获取通道,这就导致了被动的盲目。
职能部门为了绩效,为了避开舆论压力刻意造就了案件的黑箱状态,先射箭再画靶子在多个案件中杀人于无形,荒谬的是每个经手案子的人都不是罪恶本身却都是罪恶的一部分。
涂脂抹粉的是宣传不是新闻,也是记者与复读机扩音器的区别,清水洁先生可称得上业界良心,但他在公权力面前也是那么的无力,在公刑不作为私刑不可取的现实面前,煽动舆论取得一个可能的真相对清水洁来说应该相对容易,但他选择了克制言论不去滥用第四权,这是非常难得的选择,清水洁先生是有底线有操守的,这就是他与他们最大的本质区别。
不管怎样都衷心的希望清水洁先生、遇害者家属们都能在有生之年得到一个应有的结果,也希望中国能够少一些传声筒多一些水清洁。