书评 韩江在国家布克文学奖颁奖礼上的致辞所说“我在写作时，经常会思考这些问题：人类的暴力能达到什么程度；如何界定理智和疯狂；我们能在多大程度上理解别人。我希望《素食者》可以回答我的这些问题。我想通过《素食者》刻画一个誓死不愿加入人类群体的女性。”

书评 压抑，人物压抑，环境压抑，搞得读者也压抑。都拿来跟《82年的金智英》做比较，明显这部作品更具艺术性，更加隐喻。越发觉得韩国作者在写女性题材上好像很有心得，很会描述，感觉是那种基于社会现实而来的真切感受。《素食者》，这书名就有很强的折射性。[挖鼻]

书评 看完本书很多隐喻有点似懂非懂又去看了点解读。
观后感却涉嫌违规，唉。 “素食”对应的是“肉食”。前者是被同化者，后者是同化大军。 英惠要与这种不被爱、不被尊重、不被重视、不被理解的生活决裂。她试图反抗个人命运中既定的序轨、社会制度千年来的惯常、整个人类群体中上位者对下位者的暴力与强迫。
父亲和丈夫展示他们的权威与尊严，母亲说出了“你不吃肉他们就要吃你”道出了英惠的处境，姐姐恐慌和无力，后来尝试理解，也无法劝阻妹妹。
没有人问英惠为什么不吃肉？所有人都在责怪愤怒怎么能不吃肉？
 韩江在接受采访时说：“我在写作时，经常会思考这些问题：人类的暴力能达到什么程度；如何界定理智和疯狂；我们能在多大程度上理解别人。我希望《素食者》可以回答我的这些问题。我想通过《素食者》刻画一个誓死不愿加入人类群体的女性。” 不管选择哪种方式，疼痛都是在所难免的。我们既要像英惠一般有反抗的勇气，更要像姐姐一样，有承受苦难，继续前行的勇气。

书评 姐姐视角下的有隐晦的描述英惠在儿时因为父亲打骂就想要死去、逃离的想法。丈夫视角很有共鸣。隐藏情绪和想法，表面和正常人一样，但会因为情绪长期积累却无法宣泄和不被理解和重视，逐渐走向极端，没有人可以拯救。丈夫对于妻子极度冷漠和不重视。姐夫视角下的英惠，似乎在恢复，在按照自己想法活着，但感受到惠英就像原来带有的钉子被拔掉后，只剩下血淋淋的窟窿。还是无尽的空虚和深渊。我想我们大多数和文中姐姐一样，对于童年不幸福的遭遇，用卑怯“保护”自己逐渐长大。在长大后在一点点自我疗愈。可是期间难免还是会陷入英惠一样的情绪，希望都能自救。不要真的就变成一颗“树”

书评 看完之后，本来不知道想讲什么，后来突然感觉是一件件的小事表达了人之间的淡漠与阴暗，英慧不好的童年，长大后按部就班平淡的生活，没有热情和快乐，姐姐的从小就懂为了自保是需要做些事情的，为了虚荣心嫁给了一个不能带给自己快乐的躯壳丈夫，自私的丈夫为了自己的艺术牺牲小姨子，无视妻儿，做的事情全是为了自己满意，一群不能接受与自己不同的人类，命名素食主义者为异类，用更加残忍的治疗法来治愈她人，明明知道生活已如此狼狈不堪，平淡无奇，满满挫折，人们还是要逼着别人继续苟活，为什么不能死呢？如果你愿意活着是你的选择，但不要把某些事情当做不可能，不应该的事情，我们应该尊重任何人的选择，因为任何人都有权利做选择，希望大家都能找到自己的热爱，让我们一起用力往前走的过程中不会觉的太劳累。

书评 毁掉一个人的从来只是人群。英慧的梦也是身边人施加的种种冷漠的原因吧，一颗没有热爱浇灌的心，不管如何坚强，只能走向毁灭。在毁灭中沉默，在毁灭中爆发。 英慧是一个缺爱的人。爸爸只是挑软柿子虐待他，从他们小的时候，爸爸就有自己的虐待标准，唯一的儿子不能打，大姐用处多不能打，能欺负的只有温润的二女儿英慧而已。姐姐仁慧的照顾是出于责任心，甚至在乔迁宴上大有看热闹不嫌事大的意味。丈夫的求娶是出于自己的普通平凡，姐夫关心自己也是怀带浓浓欲望的。这个世界污浊不堪但一切都是最为平常不过的日常。 来生，愿你成为一棵树，在阳光雨露的日子里站成永恒。

书评 读这篇小说，我想到了龚自珍的《病梅馆记》里的养梅者“斫其正，养其旁条，删其密，夭其稚枝，锄其直，遏其生气，以求重价”，想到了在贾府“风刀霜剑严相逼”下生活的林黛玉。《素食者》的主人公拒绝吃肉，哪怕被强逼着，哪怕被认为是精神病患者也不配合，那么，谁才是病人呢？又该怎么办呢？我又想到柳宗元笔下的郭橐驼，想到郭橐驼种的树，“或移徙，无不活；且硕茂，早实以蕃”，因为他“能顺木之天以致其性焉尔”。（全文见个人公众号：老井语文）

书评 我们都是自然的一部分，人类社会带给我们的心灵创伤通过大自然能疏解掉很多。生命的意义不止活着，还要思考怎么活。活成一棵树未尝不可，但能够悦纳任何生命形式的只有自然。人类社会何时能如自然一般包容？

书评 每个人都好像困在自己的梦中，幻想着现实中的痛苦只是一场梦就好了，一切回到好的轨道上去，可是人，这么复杂的生物，又不像植物一样，天生孤独，不用依附于什么，那么具有生命力！

书评 现在社会好多人都在宣传女性独立！女性解放！但世俗的羁绊终究压垮了女性的脊梁，被作者的文笔又拉回刚生育的自己，那个每个深夜产生的深深的无力感又回来了，到底怎么算普通女人的一生呢？妹妹选择在沉默中无声的灭亡也是一种解脱～我突然明白我为什么要生孩子了，可能就是为了活下去吧，孩子就是生命的延续

书评 个人认为非常好的一部文学作品，从作者笔下的人物描写中能体现当今社会人们对婚姻的看法，非常很真实，主角从不吃肉开始，逐步走向精分的过程也表达了当今社会对精神类疾病的看法，这部文学作品分为三部分，从不同角度描绘了主角的发病过程以及遭遇，这也体现了社会对女权的看法。总之很喜欢这部文学作品。

书评 三个短篇，三个不同视角共同构成的一个故事，但又独立成篇。故事的氛围有一种说不上来的压抑，周围都是病态的人，以及无论怎么表达个人想法都不被理解的英惠。这个世界都是癫狂的！

书评 通篇我读到的是压抑二字，童年时的家庭暴力阴影，成年婚后丈夫对妻子工具人的利用，以及最终绝食对整个社会的反抗。就算是事业有成的姐姐，也活在压抑当中。从我读的两本韩国小说来看，或多或少也都在宣扬女权。不过你越缺少什么，才会越宣扬什么。我不知道韩国的整个社会是有多么的压抑，但至少还是应该怀有希望。

书评 看开头以为只是个三流小说，惊喜在后面，像一把越来越精准的锋利的刀刃，刺向虚空，一下子很多潜在的情绪和感受有了出口。更妙的时候，哀悼的不仅是自己那些情绪，随着双向视角的叙述那些隐形背后交织的复杂捆成一团，撕扯不开。很多故事是负责提问的，我喜欢很尖锐的问题，因为那些问题被看见本身是一种太大的温暖。而这个故事，我更喜欢她埋藏的答案。她不止看见了，还回答了。这些答案，让这本小说从3星的消遣到了很好。值得一看，不负时光的那种。

书评 开头是真的牛，一下子就很抓人。但文看着很压抑，到了结尾英慧都没有解脱。她姐也不曾解脱。好在她姐姐有个孩子，也算有一丝慰藉。快后面，英慧疯的厉害，所产生的故事和画图，有些吓人。有人说这是恐怖故事，我觉得只是有些惊悚。不过是一个人想变成树，做自我。却被周边人层层阻拦。她的疯，算疯嘛？不过是对别人禁锢行为和想法的反抗。她太懦弱了，她的反抗总伤害自己为主。但有如何摆脱这种局面呢？我也不知道像花一样绽放，像树一样生长，如同死一般的沉默于土里，飞翔于阳光上。何尝不是一种解脱。

书评 这是一本韩国女作家的作品，从三个不同视角出发的三个短篇故事塑造了一位平凡的、不幸的、悲惨的、最后被逼疯了的已婚女性英慧。在这本书中，一场普通的家庭宴会让我们看到英慧所遭受的来自父权的霸凌；偶然一瞥的骂骂咧咧没有教养的丈夫视角，突然就理解了英慧为何不再吃肉，为何想要成为一棵树，她不要年纪轻轻做一个男人的免费保姆，她也不要再像个廉价物品一样供人差遣，她想呼吸，她要尊重，她要被爱，她要逃离。女＊的压抑和窒息，被作者抽象化了，也更加残忍了。

书评 过去的东西，其实一直都在，只是没有解锁而已，梦是英惠的钥匙，英惠是姐夫的钥匙等等，暗黑的生命力，在解锁的那一刻开始生长，压抑过的情绪也从此刻开始得到释放与满足

书评 《素食者》这部小说，虽然主角是英慧逐渐“树化”的过程，但可以很惊奇地发现，作者对出现的几乎所有人都表现了批判以及莫大的哀伤。1.姐姐：《树火》以姐姐的视角展开，以一个“符合世俗观念的”“温柔的”“忍耐的”“能干的”女人展开论述，她的困境就像是在燃烧的树，人们任凭心意修修剪剪，而她也以一种静默的、坚韧的、疲劳的姿态燃烧着，忍度光阴也在质问。质问父母，质问姐妹，质问丈夫，好似也在叹息她的孩子。2.姐夫：《胎记》主视角。姐夫是一个男人，也是一个艺术家。他和姐姐的婚姻当然像个笑话，他出轨、意淫、不负责任，同时也对姐姐有着一丝敬重和依恋。夫妻双方都犯了一个共同的错误——他们还没来得及认清是否相爱，就凭借着或想象或应当就那么许下了一生的诺言。他在遇见英慧前的画作，是对于现实虚伪的讽刺，可是流于表面，说不准是另外一种无觉的伪善。他对于英慧的执着，有性的存在，或许也是在奔逐一场色彩斑斓的梦。但是这场梦既调侃着他的嫉妒，也告白着他的卑怯，最后笑吟吟地打破了他生活的假象。留下一地狼藉。3.妹夫：最为最应该被集中火力的男人，他现实、无情、虚伪、暴力。但同时，他也生活在一个伪善、权力的世界，像是踢猫效应，他在家的一举一动，不过是懦弱者对更弱者的漠视与泄愤。他连自己都无法保全，我也不好多说些什么。4.英慧：英慧最突出的写法是——她好像是因为吃了肉而树化，但其实她是被吃的那一方。反类的手法甚是有趣。不过值得注意的是，在《素食者》篇，女人们都以某某太太的面貌出场，也就是说，女人们在那一篇貌似没有离开家庭的禁锢（类母亲）。

书评 好压抑，好隐晦，好抽象的一本书。 但，女人存在于女儿、妻子、母亲这些称呼之外吗？怎么活，才算真正的活着。比起看似选择自由而变成一棵树的妹妹，我更欣赏直面痛苦觉醒后继续作为人活着的姐姐。 这本书看似怪异实则太沉重。心情不好的时候建议别看。

书评 我有在或多或少的试图拯救，找寻那个自己，我分不清究竟哪一个自己才是自己，如果有你们一束光可以一直照在我的头顶。

书评 高不成低不就的女性主义作品。看得出来，作者在很努力地描写女性生存困境，你知道她要写什么，她也知道她要写什么，可真正落到文字里，总觉得差了点儿意思。行文还是比较流畅的，也不乏优美，用到许多暗喻，意象，密密麻麻，读起来算得上过瘾。立意很好，可故事实在有些高开低走。而且谁看了不得感叹一句，连名字都没有的大姐真惨。就像看到某评论里说，“刻意挑起尖锐的议题，不得不怀疑写作时的居心叵测。”不同于从前看的那些女性文学，润物细无声，这本过于用力，过于刻意，像是凿开一口能够倾诉苦水的井，便一股脑倾泻而下，并且还不肯直白承认，而是欲盖弥彰，一定要用些暗喻和意象来遮掩，好显得高级。其实我本人非常喜欢用堆叠的意象和暗喻构成的炫技式写法，但这本真的达不到。说实话，在这个层面上它甚至不如金智英，至少那本里女性困境承认得光明磊落，作者和读者都心知肚明。高级写法还是得看金爱烂。而韩江，从《白》到这本，大概也足够我放弃这位作者了。

书评 看多了韩剧，再回味这本书，能理解作者表达的意思很到位，特别是八二年的金智英。虽然很佩服韩文化，但不得不说，他们没有学到精髓，却把陋习延习的很到位。没有办法，除非逃离。2022.9.27

书评 他们是怎么病的，可以治好吗。前半段描述病态，后半段描述原因，原因晦暗不明，生活的基石足够庞大，以至于无从下手寻找蚁穴。所以，只能告知世人，捕捉美好，别太眷恋伤疤，那无法抹去的胎记。

书评 三段短篇构成的中篇小说： 第一部分视角是英惠丈夫，这部分的英惠还没有完全“生病”，所以偶尔会穿插以英惠为中心的话语，在末尾的时候，她真的病了。 第二部分视角是英惠的姐夫，可以算得上郁郁不得志吧，而且是大家看起来比较单纯老实的人物，因为儿子的胎记唤醒了他的欲望（灵感），接着就是一步步的走向了世俗界的深渊。这部分的时候英惠已经没有主动的话语了。 第三部分的视角是英惠的姐姐，她离开了丈夫和儿子在一起，她也变得有些异常，但是因为有儿子的支撑，她还可以坚挺。英惠不再吃任何东西，只喝水，最后的结尾还是有些迷的，唐突的说树火是不是意味着我们大家认为的正常，比如结婚，生子，吃肉，和大家做一样的事，然后同归于尽了呢？ 这小说给我最大的感受就是自己作为半素食者时，被周围的人所说的话，基本着这里遇到的一样，但没有那么极端，而是言语上的伤害。原生家庭的氛围也是有些相似，严厉的父亲不用打，只是用语言来说我们的他(._.)

书评 这世界上如果你不吃肉，那么吃肉的人会把你吃掉。 因为突然不吃肉而被标为“异类”。丈夫抛弃，家人敌对，姐夫侵犯，最后被医院和姐姐收容......看她的眼中尽是“荒唐”，没人体谅她深深埋藏在心里守护着的执着。这执着真是一棵“树”？还是一个信念？全文都没有给出答案，作者在刻意模糊界线，这也是小说魅力所在。但有一点可以肯定——如果没有法律，弱小素食者只会被立刻消灭。

书评 自由是什么？自由不是你想做什么就做什么，而是你不想做什么就可以不做！讽刺的是全社会对女性的规训与束缚 ，女性独立人格的觉醒就是有这么多的障碍 ，她戒的不是肉 ，吃的也不是素 ，她争取的是选择的权利，也是自我意识和独立人格被尊重的权利。

书评 英惠的丈夫，英惠的姐夫，英惠的姐姐，从她们的视角叙述的关于英惠的故事。英惠会变成这样，和她从小生活的家庭环境脱不了关系，从小父亲的暴力，母亲的不作为，让她想逃逃不了，一直忍受也不宣泄，长大后没有遇到一个爱自己理解自己的人，慢慢的她不交流不沟通，不像外求只像内求，所以她就觉得自己变成输要重生了，这个过程在别人看来就是无可理喻，不正常，神经病，但对于英惠来说，这是正常的事，顺其自然的事，她们的阻碍让她离她的目标很远很远，但她依旧在坚持。生活给予我们什么，我们就反馈什么，只是大多数人跟着世俗跟着常规，觉得不能成为异类，所以放弃自己，跟随大流，说不定这大部分才是不正常的…

书评 现在是看到素食者这章这里，目前是挺期待看下面的内容和真像的。感觉很有代入感。但是妻子思想那段确实是写的思绪混乱。等到全部看完再追评。

书评 单看封面，我绝对不会想到这本看似绿意盎然、生机勃勃的小书讲诉的是如此晦暗肮脏的故事。三篇小说从不同主人公的第一视角叙述，汇编成光怪陆离又真实到令人毛骨悚然的故事，英惠不惜以生命的代价挑战世俗之下“正常人”循规蹈矩的人生。她努力想要成为一棵“树”，一棵敢于反抗到底的执拗的树，即使被所有人不解也在所不惜。而这本书的故事也如树根一般盘根错节又息息相关，作者别出心裁的构思和尖锐深刻的文字令我叹服。

书评 从开始迷茫，到最后的释然，感觉像是在读一个悲剧，又感觉情节中有与我相通的契合点，于是心中竟然飘过一丝凉意和恐惧，我想我不会再去读类似的作品，不是作品不好，而是害怕自己会跟随作品中的情节，使隐藏在心底最深处的一抹阴暗情绪浮出到现实的生活中来，日子总是阳光明媚才好，我想，我还是要笑着面对生活，笑着活下去！