书评 在只讲故事时，一些情绪就已经慢慢穿插在情节里，像是用针绕着袜子上的破洞，一圈圈地缝着，不刻意露出几处针脚。在只讲情绪时，迷乱疯狂的意识又裹挟着高浪扑来，让你无处可逃，只能随着书中的几个人，随着他们的心，漂荡在黑色的海面上。

书评 这篇小说应该是想表达人应该真实的活出自己，认真的活好自己的一生，不要考虑周围太多的因素，要敢于对不公，威胁进行强烈反抗，要有自己的核心力，知道自己要什么，一往无前，敢于面对现实，敢于打破束缚，做真实的自己。生命力在于鲜活，而不在于长久，要活的真实而快乐，而不是像孤魂一样飘来飘去。

书评 英惠，一个普通得不能再普通的女人。当她有了自己独特的想法，尽管不被世人理解，她也依然坚持下去。这也体现了女性意识的觉醒，面对以男性为主导地位的社会，她奋起反抗。

书评 心情沉重的看完了全书，似懂非懂，无奈更多一些吧。你不吃肉就要被人吃掉。坚持自我很难，可能会成为其他人眼中的异类，可能会被一些人利用。没有真正理解你的人，你的世界只有自己。病态的世界，滋生出病态的心理，病态的想法。也许只有在这份病态中，才能获得真正的自由。

书评 家人的不支持，丈夫的不理解，姐夫的私欲，姐姐的不懂。其实和大部分家庭成员一样，谁也无法理解自己感同身受。是儿时的阴影。作者的脑洞大开，写作风格挺新

书评 自始至终没有一个男人去照顾女人的内心，所有的相处只是为了一己私利，一旦女人没有了用处，会被殴打、谩骂和践踏。最后只有女人之间的惺惺相惜，维持着对世界仅剩的遐想，气氛压抑，却有一股力量在绝望中试图推翻，倒立成为一棵独立的安静的树，对所谓的正派做默默的反抗。语言简洁干净，城市环境和人物的特点描写清晰，是我比较喜欢的。

书评 很短的故事，读起来舍不得听下。有一个观点很触动我。树木都是倒立的，头在泥土里，是生命的根本。往上，是繁茂的枝叶和会开出的花朵。确实是如此，所以，植物的视野和人类不同。再者，谁是疯子？谁是正常人？哪个是梦？哪个才是醒来的世界？

书评 一直在思考，家庭或人与人之间组合的意义，到底是1 1＞2的相互支持还是1 1＜2的相互制约？所谓的“人生赢家”、“人生自由”与这种组合关系是如何平衡的共生发展？也许，人活一世的意义就是探索这个问题。

书评 三篇情节相互独立、又人物连贯的作品！生活不易，那些在冷漠与压力下生活的人更为不易。三篇作品人物虽少，但刻化比较成功；情节也不复杂，但故事就像推倒的多米诺骨牌，发生了连锁反应。看来人还是有点理想或企图心为好，增强抵御力，那怕带泪也要迎接晨光与月色。

书评 文字尖锐，树火部分大段大段具有画面感的文字让人沉溺其中，第三部分我觉得很有爆发力，与前面看似平静的描述形成对比，有种静水流深的疯感，妹夫是无趣自私却符合社会期待的普通人，妹妹是一直带着火星某天突然燃烧的死灰，姐夫是用艺术包装下流的懦夫，姐姐是用平静压抑绝望的死水，东亚的家庭关系充满了“为你好”的“爱”，没人想听被漠视的声音，也并没人真的想为他人负责，他们只想找到一条最容易的路，以此来减轻自己的责任，整体来说，很不错。

书评 怀着对诺奖的信任拜读了一遍《素食者》读完久久不能释怀。热爱自己生长的土地，做利他之事是我的价值核心，揭露自己生长的土地上的丑恶是诺奖获得者的共性。二者的平衡点在哪里？如何做好本质工作的同时兼顾初心？责任是敬畏法律、敬畏天地的原动力，也是告别低俗的常备药。风马牛不相及的凌乱是内心深处的映射，也是自我疗愈时井口喷出的紫蔼。我本凡人，偶入小巷，见伤自怜，只因见蝶。

书评 从一个梦为开端引发妹妹的食素三个角度介绍了这一家人，里面包含了婚姻的压抑生活的绝望。小说里我更欣赏姐姐小时候为了妹妹婚后为了孩子的种种隐忍。对于姐妹来说不幸的童年影响太大了。

书评 这不是一个描述变成植物的女人的故事，这是一个描述在暴力的原生家庭下成长，不幸的婚姻中忍受，最后做出不同选择的女性故事，令人深思。

书评 父权环境里的单方面暴力和主流规则中的逆流者被凝视直至屠戮，其中的承受者都是女性，恐怖但真实。英惠吃素，并且不听劝告，无视斥责，拒绝顺从，父亲的做法是毫不犹豫的当众打她并强行往她嘴里塞肉；母亲则带着经历过的心有余悸说出，“你现在不吃肉，全世界的人会吃掉你。”父权或主流都容不下忤逆者，尤其当她是个女人，不想说话就不说？不想吃肉就不吃？她不是疯了是什么？英惠不遵守规则，她就只有“疯了”才能活下去。“我以为是因为肉。我以为不吃肉，那些脸就不会再出现了，但是并没有。所以……我终于知道了。那都是我肚子里的脸，都是从我肚子里浮现出来的脸。”这是英惠的梦，杀人、被杀、吃肉、流血，她以为不吃肉就可以不再做梦，可是并没有，当她知道那些“脸”来自于自身，是附着在“女性”这个身份上的压迫、不公、粗暴、毁灭，这一切是与生俱来的吗？英惠想反抗，但是全社会都不允许，不但不允许还要驯化她，英惠无处躲藏只能一再退化，从家庭退化到精神病院进而退到森林，从吃素退化到拒绝进食，从人退化成植物不够还要上下颠倒以手为足。如果不反抗继续麻木混沌，英惠就是姐姐，吃苦耐劳忍辱负重，无论多少年都换不来丈夫的尊敬，直到目睹他强迫了妹妹，在这之前，姐姐被现实撕裂的痛苦折磨的夜夜无法入睡，是身为母亲的责任和没有方向的迷茫，让姐姐亲手折断翅膀回到社会赋予她的位置。而英惠的遭遇，让姐姐仁惠觉醒，最后以理解者、保护者的姿态，扛着重压和责任，成为英惠这棵树的翅膀。丈夫娶英惠，因为她不惧危险性深具实用性，艺术家姐夫视英惠为灵感来源，因为“从小姨子的身上感受到了某种树木未经修剪过的野生力量。”，“是意味着不会拒绝，也不会畏惧的微笑。”姐夫的懦弱和一点点艺术性，让他看到英惠虚弱外表下的无坚不摧，他向往纠结挣扎，最终还是用男人对待女人的方式对待英惠，在暴露于世的那一刻想像鸟一样飞走，却最终只能消失于人海。他们无视她们又离不开她们，他们打压她们却自以为在施舍，他们蔑视她们却只有通过她们才能实现幻想。评委的标准我不想了解，只以我个人的观感体验来说，《素食者》就是典型的韩国文学，像他们的电影一样，诚然是在深刻、尖锐的剖析现实，但始终还是有个隐形的套路，也许这正是现实和作品无奈又讽刺的互照。

书评 一本足以让人读得背心发凉，甚至毛骨悚然的心理小说。在寻常的生活表面之下，遮蔽着的，是曲折人性与幽暗心理交织的迷宫。那看似崩溃于一瞬间的破碎心灵，其实早已深陷没有出口的迷宫。

书评 文中的女主人公是谁？是一个精神病还是正常的？是受害者还是施害者？是自由的还是被禁锢的？可以影射到我们每个人的身上！在自然界的食物链中我们是顶端，在人类社会中我们吃是被吃！似乎谁也不能逃脱，谁也逃脱不了！愿迷失的人们快找到自己回来的路！

书评 我是不喜欢读小说的人，直到从昨天到今天读完了《素食者》，我看到小说后部分，英惠被医院按着插胃管的那种无助感，我体会到了，眼泪不禁落下。原生家庭脾气暴躁的父亲，没有爱的丈夫，让那种家庭成长的孩子想要挣脱。自由是多么珍贵的东西！

书评 视角独特，情感极其压抑，用最沉重的话语直击社会现实。“尽管存在暴力，但人类拥有感受他人痛苦的力量，以及不局限于自己生活的能力。只要我们的内心拥有能够提出疑问的力量，即使看似微弱，希望也不会消失，始终都会存在于我们之间。”这是2024获得诺贝尔文学奖的韩国作家获得者 韩国作家韩江说的。她的获奖理由：以深刻的诗意散文直面历史创伤。 朱虹教授说，揭示人类生命的脆弱性如何面对生活困境，尤其是日常的挥之不去的，成为这些年的大众心理的主要情绪点，而文学似乎只描述悲剧，然后反思。群体性的日常悲伤，都来自结构的挤压，带了秩序的混乱。虹姑这两年对互联网爆款表达主题的研究发现三种基本关系都处于激烈的对抗之中：性别关系、代际关系还有劳资关系。我是一个温和的保守主义者，反对一切对立，提倡改良和建设。

书评 两个多小时读完，因为压抑和震惊，中间不得不合上书休息一下。其实在生活中的某一刻，我们也有类似的感觉和体验，只是无法描述，选择默默忍受。人的精神领域是一个未知的待探索的需要接受的客观存在，不要轻易断言为失常或者正常。

书评 夜里开始读的，篇幅很短，浓缩了曾在诸多韩国影视中见识过的家庭生活中令人窒息一切。像上司一样的面子大过天的丈夫，对待女婿像对甲方一样的娘家人，一个素食的选择，却像挑战了所有人，英惠在谁面前都无法堂堂正正理直气壮，说到底，他们都只需要英惠肯适时地扮一下“看起来正常”的角色罢了。至于她“失常”的原因？大抵是一时糊涂的、自找苦吃的、但总该自己克服的、体面走出来的 !

书评 浅浅地读过许多感触，很细腻地披露了人性的内心终是觉得，有时试图读懂别人的人生就像试图探明一本书作者的写意不是所有的都是以为的这个过程始终心有所向却能力不足，缺乏看见的能力至此，不可不学无术，多些提高自己的认知否则，就如甲之蜜糖，乙之砒霜

书评 匆匆忙忙看完《素食者》越到结尾越觉得是血淋淋的事实，明明是第一次看，却像是已经发生了无数次，令人窒息的一切，但何尝不是发生了无数次呢。

书评 慢慢才能看得进去。各种细节描写景物描写在深入进去后很能体会到内心的纠葛。仿佛姐妹俩就在眼前。自由，生命，陪伴，如果把自己抛开，这一切都不成立。

书评 《素食者》的文惠因为一个梦而不再吃肉。梦里是她肚子里的脸，陌生的，熟悉的，腐烂的。我之前以为这些是她曾经吃过的动物，就像是曾经那只被残忍拖行致死的狗。但是现在我认为这是最浅层的意思。或许这些脸都是她曾经无意或者有意欺负过的人。而现在，她从多年来父亲的辱骂殴打，丈夫的冷漠，家人的不理解，陌生人的鄙视中认识到自己不过也是被吞吃在腹的弱者，所以她与自己吃过的动物或者欺负过的人共感了。她不再吃肉，这是一场逆向生长的苦行。社会容不下异类，讨厌一切的不合群，即使是树枝也会被修剪的齐齐整整，所以见到她的人站在道德的制高点上试图把她扳会正轨，哪怕她遍体鳞伤，鲜血直流。文惠在这样的人群中退化，人类社会让她感觉到不安，她想变成一颗树。这是她消极的反抗，正如她姐姐说的那样：“你这是在等死。”可到了最后，她连自己唯一能支配的身体也掌握不了了。“为什么不能死？”在这个社会中，自由地选择死亡是不允许的。身不由己，一切都身不由己。《胎记》我认为是对现实社会肮脏现象的反叛，追求新生孩童的纯洁。文惠身上的胎记是从出生以来一直留在身上的，这和其他疼都不一样，而文惠与其他人也都不一样，她像是树一样，又一双在成为孩子之前，未曾接纳过任何事物的眼神。他对之前拍摄的揭露社会丑陋的摄影做品的厌恶，对文惠身上胎记的迷恋，我觉得就是一种对纯净的追求。《树火》这一篇小说，我还没有读懂。但是我印象最深刻的是最后的一句话，“这一切。说不定是一场梦，在梦里，我们以为那就是全部，但你知道的，醒来后才发现那并不是全部……所以有一天，当我们醒来的时候……”我恍惚了，什么是梦，什么是现实，梦什么时候醒，醒来的那个世界真的不是另一场噩梦吗？这篇小说中对男性的描写也值得我们深思。作者用最恶心的笔触描写了两位男性。这是对男凝视角的讽刺。

书评 看完还是长长的舒了口气～确实是压抑。 英慧最后的命运不言而喻。她的命运简单来说，是由她的父亲造成。虽没用详细的笔墨描写她童年为此受到的影响，但从文中的一些事件可以猜想到背后所经历的种种。前面已经对英慧的丈夫、艺术家进行了分析在这里便不再重复。连同树火做个总体的评价： 小说主要的四个人物——英慧的丈夫（A）、英慧、大姨子、艺术家、英父。分别指代当下韩国社会最普通人的代表。A身处在严格等级制度社会结构下的民众，对上司卑躬屈膝、没有勇气对抗传统文化而即使抗争过也最终为了“生存”选择成为大众一部分；英慧——悲惨的童年、男权的社会是她悲剧的主要原因，她的“疯”一种解释是甘愿成疯的勇气，另一种是代表现实社会中被逼死的弱者，无论是哪一种，结果都是死亡；大姨子——为了生存能做到任何程度，无论是童年、婚姻、事业、孩子，一方面看称得上是个强者，另一角度看，比如从“艺术家”的角度，她是个彻头彻底的失败者，因为她没去“死”的勇气，这类人代表的是那些现代普通女性，她们有自己的事业，比起她们母亲一代有更多的话语权，但现实中似乎不是这样，那些“暗”的存在无形的左右女性的人生轨迹；艺术家——同英慧相似的同类，内心追求的是女性天性中纯粹的、“无欲的美”，他的悲剧在于，抛开社会的构架来看，他应该是所有女性最爱慕、所理想男人（拥有实现当下解封女性身上枷锁的钥匙），可将社会盖在上面，他就变成了一个被所有人唾弃的（除了英慧）恶魔，只有天使才能生活在这片净土上，对于那些溢出河床的将不再是水，被排挤不在乎，会融入土壤、升发大气。 《素食者》不建议读书的人看，只适合素食者。

书评 因为诺贝尔奖来看的，这篇文章写的很压抑，似乎和作者那段时间处于黑暗之中的经历如此一样，谢谢。

书评 第一次读这种新颖的写法的书籍，很妙，书不算很长，前半部分时不时的准备开车，然后又突然刹车，后半部分读起来有点压抑和窒息，总的来说，还是不错的

书评 不管她怎么环顾四周，都找寻不到那棵可以接纳自己生命的大树。没有一棵树愿意接受她，它们就像一群活生生的巨兽，顽强而森严地守在原地。

书评 深度是有的，已完全看完。很不错。窒息，绝望，怜悯和同情 韩国女人太苦了。全部都是负面压抑的情绪啊。最后发现有一点遗憾:也就是书里提到的，她反抗的方式真的就只是伤害自己，从始至终都只是伤害自己。(＠_＠;)把女性的困境和压力表现得入木三分。既然不想活了 那么无情的老公，把他当工具当保姆，生病了知道也不给治。以及利用她的姐夫

书评 写法模仿了罗生门，与《活着》一样是一部满满的伤痕文学。全书通过女主反映了韩国社会普遍存在对女性的不友好的社会问题。好期待武志红老师能对书中人物进行深入剖析。